Questões de Espanhol

Once países de la UE autorizan impuesto en transacciones

Un grupo de 11 países de la Unión Europea (UE) dieron
luz verde para trabajar en la introducción de un impuesto
a las transacciones fi nancieras, pese a la oposición de
algunas naciones que afi rman que la medida puede tener
un impacto en las inversiones en Europa. La votación
que realizaron los ministros de Finanzas de la UE en
Bruselas dio como resultado que Alemania, Francia, Italia,
España, Austria, Portugal, Bélgica, Eslovaquia y Eslovenia
obtuvieran la autorización para trabajar su propio tributo a
las operaciones fi nancieras. Alemania y Francia decidieron
impulsar la iniciativa junto a un grupo pequeño de países,
después de sus fallidos intentos por aprobar primero el
impuesto en toda la UE y luego en los estados miembros
de la zona euro. Un funcionario que estuvo durante la
votación dijo que los ministros que se abstuvieron de votar
fueron los representantes de Gran Bretaña, Luxemburgo,
República Checa y Malta.

El gravamen nació de la cabeza del economista
estadounidense James Tobin hace 40 años y es una muestra
del control que quieren implementar los gobiernos a los
bancos, que son señalados como los principales culpables
de causar la recesión fi nanciera en el viejo continente. Está
diseñado para ayudar a pagar por el rescate de los bancos
de Europa, y desalentar las transacciones arriesgadas.
Se aplicaría a cualquiera que compre o venda acciones
o bonos, o haga inversiones en los mercados de estos
11 países que pretenden utilizar productos fi nancieros
complejos llamados derivados. Luego de la decisión,
la Comisión Europea impulsará una nueva propuesta
sobre el impuesto, que de ser aprobada por los estados
involucrados, permitiría que el arancel fuera introducido
en los próximos meses. Con la implementación de este
nuevo gravamen, algunos expertos han comentado que la
recaudación podría llegar a un máximo de 35,000 millones
de euros anuales, pero los críticos de éste afi rman que no
puede operar adecuadamente al menos que sea aplicado
en todo el mundo o en toda Europa.

Adaptado de El economista.mx, 22/01/13. Disponible en: http://
eleconomista.com.mx/economia-global/2013/0 1/22/alemania-franciadetallan-
planes-profunda-union-monetaria


De acuerdo con el texto, la iniciativa alemana y francesa junto a un reducido grupo de países;

a) ha provocado diferentes reacciones.
b) va a estimular las transacciones financieras de riesgo.
c) es una idea nueva.
d) ha sido el primer intento de implantar el impuesto.
e) puede incentivar las inversiones en Europa.

A resposta correta é:

Texto I


Caja de herramientas

Yoani Sanchez



Un amigo me regaló hace ya varios meses este
magnífico manual titulado Caja de herramientas para
el control ciudadano de la corrupción. Acompañado
de un CD y con numerosos ejemplos prácticos, lo he
leído en busca de respuestas ante un flagelo que cada
día nos golpea más. Ahora mismo, estamos rodeados
de llamados a eliminar el desvío de recursos y el
robo en las empresas estatales. De ahí que me he
sumergido en las páginas de este libro para aprender
qué debemos hacer los individuos ante actos así. Sin
sorpresa, descubro una palabra que se repite una y
otra vez a lo largo de cada capítulo: transparencia. Una
campaña efectiva anticorrupción debe ir aparejada de
los consiguientes destapes y denuncias en los medios
nacionales. A cada malversación hay que anteponerle
la información, a cada desfalco la más intensa de las
críticas públicas.

Sin embargo, los llamados a eliminar el secretismo
que hiciera el General Presidente en la última
conferencia del PCC no parecen estar encaminados
a arrojar toda la luz necesaria sobre los actos de esta
naturaleza. Hay una evidente selección de lo que se
puede decir y lo que no se puede decir, una clara
línea entre lo que se permite publicar y lo que no. Por
ejemplo, hasta el día de hoy, no se han dado detalles
en la prensa nacional de la corruptela en el Instituto
de Aeronáutica Civil que llevó a la destitución de su
presidente Rogelio Acevedo. Ni una palabra aún del
último escándalo en el sistema bancario que ha puesto
bajo investigación a varios de sus empleados, aunque
todavía no ha sido “tocado” ninguno de sus altos
directivos. Y para qué hablar del cable de fibra óptica
entre Cuba y Venezuela que no nos ha traído Internet
sino rumores sobre funcionarios defenestrados
por robarse parte de su presupuesto. No son sólo
cuchicheos: basta transitar por el recién reparado túnel
de la calle Línea para percatarse de que una buena
parte de los materiales destinados a su restauración
no terminaron siendo usados en la misma. ¿Por qué la
televisión no habla de TODO eso?

Se vuelve a caer en el mismo error: la verticalidad.
La lucha contra la corrupción no es sólo tarea de un
Estado o de la Contralora General de la República.
Todos los ciudadanos debemos implicarnos, con la
certeza de que cualquiera puede ser señalado por
meter las manos en las arcas nacionales. Si sigue
primando la impresión de que hay “intocables”,
ladrones que no pueden ser juzgados por aquello de
su historial político o su tendencia ideológica, entonces
no podremos avanzar. El día en que vea a uno de
estos insumergibles criticado en la tele por desviar
mercancías, adulterar precios o mentir sobre cifras
productivas, entonces empezaré a creer que estamos
en el camino de eliminar tan extendido problema.
Mientras, miro el manual que ahora tengo entre
mis manos y sólo me parece un listado de acciones
improbables, un reservorio de ilusiones impracticables
aquí.


Disponible en: .
Acceso en: 21 mayo 2012. Adaptado.


En el Texto I, la conjunción aún (línea 28) se puede sustituir sin perjuicio semántico por

a) acerca
b) apenas
c) todavía
d) incluso
e) en cuanto

A resposta correta é:

Once países de la UE autorizan impuesto en transacciones

Un grupo de 11 países de la Unión Europea (UE) dieron
luz verde para trabajar en la introducción de un impuesto
a las transacciones fi nancieras, pese a la oposición de
algunas naciones que afi rman que la medida puede tener
un impacto en las inversiones en Europa. La votación
que realizaron los ministros de Finanzas de la UE en
Bruselas dio como resultado que Alemania, Francia, Italia,
España, Austria, Portugal, Bélgica, Eslovaquia y Eslovenia
obtuvieran la autorización para trabajar su propio tributo a
las operaciones fi nancieras. Alemania y Francia decidieron
impulsar la iniciativa junto a un grupo pequeño de países,
después de sus fallidos intentos por aprobar primero el
impuesto en toda la UE y luego en los estados miembros
de la zona euro. Un funcionario que estuvo durante la
votación dijo que los ministros que se abstuvieron de votar
fueron los representantes de Gran Bretaña, Luxemburgo,
República Checa y Malta.

El gravamen nació de la cabeza del economista
estadounidense James Tobin hace 40 años y es una muestra
del control que quieren implementar los gobiernos a los
bancos, que son señalados como los principales culpables
de causar la recesión fi nanciera en el viejo continente. Está
diseñado para ayudar a pagar por el rescate de los bancos
de Europa, y desalentar las transacciones arriesgadas.
Se aplicaría a cualquiera que compre o venda acciones
o bonos, o haga inversiones en los mercados de estos
11 países que pretenden utilizar productos fi nancieros
complejos llamados derivados. Luego de la decisión,
la Comisión Europea impulsará una nueva propuesta
sobre el impuesto, que de ser aprobada por los estados
involucrados, permitiría que el arancel fuera introducido
en los próximos meses. Con la implementación de este
nuevo gravamen, algunos expertos han comentado que la
recaudación podría llegar a un máximo de 35,000 millones
de euros anuales, pero los críticos de éste afi rman que no
puede operar adecuadamente al menos que sea aplicado
en todo el mundo o en toda Europa.

Adaptado de El economista.mx, 22/01/13. Disponible en: http://
eleconomista.com.mx/economia-global/2013/0 1/22/alemania-franciadetallan-
planes-profunda-union-monetaria


Según el texto, la introducción del arancel los próximos meses está:

a) condicionada.
b) garantizada.
c) descartada.
d) liberada.
e) comprometida.

A resposta correta é:

Texto I


Caja de herramientas

Yoani Sanchez



Un amigo me regaló hace ya varios meses este
magnífico manual titulado Caja de herramientas para
el control ciudadano de la corrupción. Acompañado
de un CD y con numerosos ejemplos prácticos, lo he
leído en busca de respuestas ante un flagelo que cada
día nos golpea más. Ahora mismo, estamos rodeados
de llamados a eliminar el desvío de recursos y el
robo en las empresas estatales. De ahí que me he
sumergido en las páginas de este libro para aprender
qué debemos hacer los individuos ante actos así. Sin
sorpresa, descubro una palabra que se repite una y
otra vez a lo largo de cada capítulo: transparencia. Una
campaña efectiva anticorrupción debe ir aparejada de
los consiguientes destapes y denuncias en los medios
nacionales. A cada malversación hay que anteponerle
la información, a cada desfalco la más intensa de las
críticas públicas.

Sin embargo, los llamados a eliminar el secretismo
que hiciera el General Presidente en la última
conferencia del PCC no parecen estar encaminados
a arrojar toda la luz necesaria sobre los actos de esta
naturaleza. Hay una evidente selección de lo que se
puede decir y lo que no se puede decir, una clara
línea entre lo que se permite publicar y lo que no. Por
ejemplo, hasta el día de hoy, no se han dado detalles
en la prensa nacional de la corruptela en el Instituto
de Aeronáutica Civil que llevó a la destitución de su
presidente Rogelio Acevedo. Ni una palabra aún del
último escándalo en el sistema bancario que ha puesto
bajo investigación a varios de sus empleados, aunque
todavía no ha sido “tocado” ninguno de sus altos
directivos. Y para qué hablar del cable de fibra óptica
entre Cuba y Venezuela que no nos ha traído Internet
sino rumores sobre funcionarios defenestrados
por robarse parte de su presupuesto. No son sólo
cuchicheos: basta transitar por el recién reparado túnel
de la calle Línea para percatarse de que una buena
parte de los materiales destinados a su restauración
no terminaron siendo usados en la misma. ¿Por qué la
televisión no habla de TODO eso?

Se vuelve a caer en el mismo error: la verticalidad.
La lucha contra la corrupción no es sólo tarea de un
Estado o de la Contralora General de la República.
Todos los ciudadanos debemos implicarnos, con la
certeza de que cualquiera puede ser señalado por
meter las manos en las arcas nacionales. Si sigue
primando la impresión de que hay “intocables”,
ladrones que no pueden ser juzgados por aquello de
su historial político o su tendencia ideológica, entonces
no podremos avanzar. El día en que vea a uno de
estos insumergibles criticado en la tele por desviar
mercancías, adulterar precios o mentir sobre cifras
productivas, entonces empezaré a creer que estamos
en el camino de eliminar tan extendido problema.
Mientras, miro el manual que ahora tengo entre
mis manos y sólo me parece un listado de acciones
improbables, un reservorio de ilusiones impracticables
aquí.


Disponible en: .
Acceso en: 21 mayo 2012. Adaptado.


Una de las funciones semánticas del adjetivo es marcar textualmente el punto de vista del enunciador.
En el Texto I, el enunciado en el cual el adjetivo NO cumple la referida función es

a) magnífico manual (línea 2)
b) críticas públicas (línea 17)
c) evidente selección (línea 22)
d) clara línea (líneas 23-24)
e) acciones improbables (líneas 56-57)

A resposta correta é:

Intervenciones cambiarias para frenar el retroceso del
dólar en América Latina


Latinoamérica no ha estado ajena a la depreciación del
dólar frente a las monedas domésticas, en momentos en
que se especula con la posibilidad de que el Banco Central
chileno pueda intervenir el mercado cambiario, medida
que tomó por última vez en 2011. El año pasado, las
autoridades monetarias de la región destinaron alrededor
de US$ 39.345 millones en frenar la depreciación del
billete, aunque los resultados han sido disímiles. La única
divisa regional que dio vuelta la tendencia y se depreció
frente al dólar fue el real brasileño, que cedió 9% el año
pasado tras un fuerte programa de intervención del banco
central local. La potencia regional fue la que más gastó
en ese intento. En tanto, las monedas de Colombia,
México y Perú terminaron 2012 con avances superiores
al 5,6%. Es que los fundamentales que impulsan la
depreciación del billete verde -como el buen desempeño
macroeconómico de la región y el aumento en los fl ujos
de capital por el diferencial de tasas en comparación al
mundo desarrollado- eclipsan las medidas tomadas por las
autoridades monetarias.

Desde Nueva York, el analista de Deutsche Bank para
América Latina, Gustavo Cañonero, señala que los
programas de compra de divisas en América Latina han
tenido efectos “muy temporales” y “no han podido frenar”
el avance de las divisas locales frente al dólar. “Un
ingreso de capitales hacia la economía haría lógico que
el sector público tratara de reducir su gasto en consumo
para compensar la fortaleza de la demanda externa. Eso
frenaría un poco la apreciación de la moneda local frente
al dólar. Otra alternativa sería un impuesto que hiciera
más costosas las inversiones extranjeras de corto plazo”,
recomienda el experto. Para Alexis Osses, de Xdirect,
una de las principales causas del avance de las monedas
latinas frente al dólar es el exceso de liquidez que hay
en el mundo por los planes de estímulo del Sistema de
Reserva Federal (Fed). “Es imposible pensar que hoy,
en un escenario donde EEUU presiona a la baja al dólar,
se pueda sostener una intervención en el largo plazo en
América Latina”, asegura. Y añade que, por el lado fi scal,
“no hay mucho que los gobiernos puedan hacer”, ya que
el gasto público en la región ha tendido a moderarse
para evitar seguir presionando a la baja al dólar. “No veo
condiciones en las que el dólar se aprecie en el corto plazo
en América Latina, donde hay tasas de interés muy altas,
infl ación en retroceso y economías creciendo a tasas
sólidas.

Diario Financiero, 23/01/13. Disponible en: http://www.df.cl/
intervenciones-cambiarias-no-han-logrado-frenar-el-retroceso-deldolar-
en-america-latina/prontus_df/2013-01-22/211254.html

En el texto se dice que los esfuerzos latinoamericanos por frenar la depreciación del dólar:

a) han sido exitosos.
b) lograrán sus objetivos en el corto plazo.
c) supusieron un gasto de más de 39 mil millones de dólares.
d) también han frenado la inversión externa.
e) han disminuido la liquidez en la región en 9%.

A resposta correta é:

Intervenciones cambiarias para frenar el retroceso del
dólar en América Latina


Latinoamérica no ha estado ajena a la depreciación del
dólar frente a las monedas domésticas, en momentos en
que se especula con la posibilidad de que el Banco Central
chileno pueda intervenir el mercado cambiario, medida
que tomó por última vez en 2011. El año pasado, las
autoridades monetarias de la región destinaron alrededor
de US$ 39.345 millones en frenar la depreciación del
billete, aunque los resultados han sido disímiles. La única
divisa regional que dio vuelta la tendencia y se depreció
frente al dólar fue el real brasileño, que cedió 9% el año
pasado tras un fuerte programa de intervención del banco
central local. La potencia regional fue la que más gastó
en ese intento. En tanto, las monedas de Colombia,
México y Perú terminaron 2012 con avances superiores
al 5,6%. Es que los fundamentales que impulsan la
depreciación del billete verde -como el buen desempeño
macroeconómico de la región y el aumento en los fl ujos
de capital por el diferencial de tasas en comparación al
mundo desarrollado- eclipsan las medidas tomadas por las
autoridades monetarias.

Desde Nueva York, el analista de Deutsche Bank para
América Latina, Gustavo Cañonero, señala que los
programas de compra de divisas en América Latina han
tenido efectos “muy temporales” y “no han podido frenar”
el avance de las divisas locales frente al dólar. “Un
ingreso de capitales hacia la economía haría lógico que
el sector público tratara de reducir su gasto en consumo
para compensar la fortaleza de la demanda externa. Eso
frenaría un poco la apreciación de la moneda local frente
al dólar. Otra alternativa sería un impuesto que hiciera
más costosas las inversiones extranjeras de corto plazo”,
recomienda el experto. Para Alexis Osses, de Xdirect,
una de las principales causas del avance de las monedas
latinas frente al dólar es el exceso de liquidez que hay
en el mundo por los planes de estímulo del Sistema de
Reserva Federal (Fed). “Es imposible pensar que hoy,
en un escenario donde EEUU presiona a la baja al dólar,
se pueda sostener una intervención en el largo plazo en
América Latina”, asegura. Y añade que, por el lado fi scal,
“no hay mucho que los gobiernos puedan hacer”, ya que
el gasto público en la región ha tendido a moderarse
para evitar seguir presionando a la baja al dólar. “No veo
condiciones en las que el dólar se aprecie en el corto plazo
en América Latina, donde hay tasas de interés muy altas,
infl ación en retroceso y economías creciendo a tasas
sólidas.

Diario Financiero, 23/01/13. Disponible en: http://www.df.cl/
intervenciones-cambiarias-no-han-logrado-frenar-el-retroceso-deldolar-
en-america-latina/prontus_df/2013-01-22/211254.html

De acuerdo con el texto, la apreciación de las monedas latinoamericanas frente al dólar:

a) la garantizaría un impuesto sobre inversiones extranjeras de corto plazo.
b) se debe a factores externos e internos.
c) disminuirá a largo plazo con la compra de divisas.
d) produce focos inflacionarios.
e) afecta el desempeño macroeconómico de la región.

A resposta correta é:

China concentra el 21% del intercambio comercial chileno
El intercambio comercial con China ascendió a US$32.364
millones durante 2012, cifra que representó el 21% del
comercio exterior de Chile. Aunque durante el año pasado
las exportaciones al país asiático sólo subieron un 1,2%
y se redujo el superávit comercial, es llamativo el fuerte
crecimiento de la actividad con esa nación. En cuatro
años, las ventas a la República Popular subieron 121%,
mientras que las compras se incrementaron en 78% en
igual período. De la cartera de productos que enviamos
a China, el 81% del monto corresponde a cobre, seguido
de celulosa y papel, con el 4,8%. Alimentos y frutas, en
conjunto, representan un modesto 4%. Mirado desde otra
perspectiva, las ventas de cobre al exterior ascienden a
US$42.723 millones, cifras que refl ejó una baja de 3,9%
en comparación a 2011, y de todos los compradores de
metal rojo, China lleva por lejos el liderazgo, pues adquirió
US$15.241 millones, equivalentes al 35,7%.

Nuestro segundo socio comercial, EE.UU, tiene una cuota
de 17% del intercambio chileno, con US$26.455 millones.
También, representa el tercer comprador de cobre, con
US$3.553 millones, aunque es el primero si se trata de
frutas o salmón. De los envíos por US$4.235 millones
de fruta, el mercado estadounidense se queda con el
33,8%, implicando US$1.431 millones. Asimismo, de los
US$1.985 millones exportados en salmón, el 36% se dirige
a la nación norteamericana, totalizando US$717 millones.
Es interesante constatar que Países Bajos es el segundo
comprador de celulosa y papel, al registrar US$301
millones y una participación de 9,1% en los envíos.

Tomado de Estrategia, 25/01/13. Disponible en: http://www.estrategia.cl/
detalle_noticia.php?cod=72256

Según el texto, el intercambio comercial entre China y Chile:

a) es muy diversificado.
b) creció un 21% en 2011.
c) registra superávit del lado chileno.
d) aumentó en 32)364 millones de dólares.
e) reflejó una baja en comparación con 2011.

A resposta correta é:

China concentra el 21% del intercambio comercial chileno
El intercambio comercial con China ascendió a US$32.364
millones durante 2012, cifra que representó el 21% del
comercio exterior de Chile. Aunque durante el año pasado
las exportaciones al país asiático sólo subieron un 1,2%
y se redujo el superávit comercial, es llamativo el fuerte
crecimiento de la actividad con esa nación. En cuatro
años, las ventas a la República Popular subieron 121%,
mientras que las compras se incrementaron en 78% en
igual período. De la cartera de productos que enviamos
a China, el 81% del monto corresponde a cobre, seguido
de celulosa y papel, con el 4,8%. Alimentos y frutas, en
conjunto, representan un modesto 4%. Mirado desde otra
perspectiva, las ventas de cobre al exterior ascienden a
US$42.723 millones, cifras que refl ejó una baja de 3,9%
en comparación a 2011, y de todos los compradores de
metal rojo, China lleva por lejos el liderazgo, pues adquirió
US$15.241 millones, equivalentes al 35,7%.

Nuestro segundo socio comercial, EE.UU, tiene una cuota
de 17% del intercambio chileno, con US$26.455 millones.
También, representa el tercer comprador de cobre, con
US$3.553 millones, aunque es el primero si se trata de
frutas o salmón. De los envíos por US$4.235 millones
de fruta, el mercado estadounidense se queda con el
33,8%, implicando US$1.431 millones. Asimismo, de los
US$1.985 millones exportados en salmón, el 36% se dirige
a la nación norteamericana, totalizando US$717 millones.
Es interesante constatar que Países Bajos es el segundo
comprador de celulosa y papel, al registrar US$301
millones y una participación de 9,1% en los envíos.

Tomado de Estrategia, 25/01/13. Disponible en: http://www.estrategia.cl/
detalle_noticia.php?cod=72256

Se mantiene el sentido del enunciado en el que aparece la palabra "Aunque" (línea 4) si se sustituye por:

a) en vista de que.
b) a medida que.
c) siempre que.
d) aun cuando.
e) de suerte que.

A resposta correta é:

Alemania ha dado ya el difícil paso psicológico de asumir
que China la ha echado del trono de mayor exportador
mundial, pero sus ventas al exterior siguen sin ser nada
despreciables. En septiembre alcanzaron un volumen
de 91.700 millones de euros, mientras las importaciones
ascendieron a 74.900 millones de euros. La mayoría de las
exportaciones, por un volumen de 52.600 millones de euros,
siguen dirigidas a los países socios de la Unión Europea,
pero este apartado se reduce un 7% en la comparación
interanual, debido al descenso brusco del consumo que la
crisis está imponiendo en esos países, especialmente los
mediterráneos. De ahí que los comerciales alemanes se
desvivan por sustituir los destinos de sus ventas hacia los
mercados emergentes. En este sentido son destacables
los avances logrados en los países del Este, Rusia, China
y Brasil, pero esta partida de negocio aumenta solamente
un 1,8%, hasta alcanzar en septiembre un volumen de
39.200 millones de euros, todavía muy por detrás de las
ventas en Europa, por lo que no logra, por el momento,
cubrir el agujero del euro.

Las consecuencias se están empezando a ver ya en la
producción industrial, que cayó en septiembre más de lo
previsto, con una contracción de un 1,8% en septiembre
que supera ampliamente el 0,7% esperado por los
analistas y sigue a otra caída del 0,4 por ciento en agosto.
El sector más afectado fue el de la construcción, con un
retroceso del 2,7%.


(Adaptado de El mundo, 8/11/12, disponible en: http://www.elmundo.es/

elmundo/2012/11/08/ economia/1352368695.html)


De acuerdo con el texto, los comerciales alemanes tratan de sustituir los destinos de sus ventas hacia los mercados emergentes porque;

a) esos mercados ya superan al mercado europeo.
b) allí las ganancias son mayores.
c) tienen exceso de mercancías disponibles.
d) ha habido un gran volumen de transacciones en efectivo.
e) ha disminuido el consumo en los países de la Unión Europea.

A resposta correta é:

Alemania ha dado ya el difícil paso psicológico de asumir
que China la ha echado del trono de mayor exportador
mundial, pero sus ventas al exterior siguen sin ser nada
despreciables. En septiembre alcanzaron un volumen
de 91.700 millones de euros, mientras las importaciones
ascendieron a 74.900 millones de euros. La mayoría de las
exportaciones, por un volumen de 52.600 millones de euros,
siguen dirigidas a los países socios de la Unión Europea,
pero este apartado se reduce un 7% en la comparación
interanual, debido al descenso brusco del consumo que la
crisis está imponiendo en esos países, especialmente los
mediterráneos. De ahí que los comerciales alemanes se
desvivan por sustituir los destinos de sus ventas hacia los
mercados emergentes. En este sentido son destacables
los avances logrados en los países del Este, Rusia, China
y Brasil, pero esta partida de negocio aumenta solamente
un 1,8%, hasta alcanzar en septiembre un volumen de
39.200 millones de euros, todavía muy por detrás de las
ventas en Europa, por lo que no logra, por el momento,
cubrir el agujero del euro.

Las consecuencias se están empezando a ver ya en la
producción industrial, que cayó en septiembre más de lo
previsto, con una contracción de un 1,8% en septiembre
que supera ampliamente el 0,7% esperado por los
analistas y sigue a otra caída del 0,4 por ciento en agosto.
El sector más afectado fue el de la construcción, con un
retroceso del 2,7%.


(Adaptado de El mundo, 8/11/12, disponible en: http://www.elmundo.es/

elmundo/2012/11/08/ economia/1352368695.html)


Según el texto, las exportaciones alemanas continúan entre las mayores del mundo:

a) pero su descenso afecta a la producción industrial del país.
b) por la crisis en los países socios de la Unión Europea.
c) debido a transacciones con bienes muebles e inmuebles.
d) a pesar de la caída de la producción industrial.
e) aunque se redujeron hacia los mercados emergentes.

A resposta correta é: